Aug 26

"孟母堂"孰之过? 雨

Liang , 03:28 , 技术贴 » 评论 , 评论(0) , 引用(0) , 阅读(945) , Via 本站原创 | |
今天看电视,法制频道,说私塾"孟母堂"仅是缺一个注册么?记得题目是这样,讲述的是上海市"一家"私营全日制私塾的问题.就说私塾这个名字,很明显,私--私家的,塾--学堂.褒贬不一,而这个私塾目前却是有学员,那就说明,这个形式是得到部分人的认可的.可是大多数人却不是这样想.我到不想说个人反对的声音,只是想聊一聊节目里面反映的官方的反对意见.
节目里反映的官方的反对意见我总结如下:
1.由于是全日制,则学生必然不能完成了国家规定的九年义务教育.
2.有收费行为.
3.教学内容没有得到批准,教学内容没有完整的知识体系.
4.没有权由于"学历".
出于至少以上几点原因,国家反对这家私塾,然而,我却觉得没有这样的简单.第一点,我们无法否定.第二点,收费行为呢?现在九年义务教育的学校同样有适当的收费,如果说不收费,也就不会有这样多因贫困而措学的儿童了.既然有人愿意,或者说能让自家的孩子来上这个私塾,那就是说认可它的收费了.第三点,说教学内容没有被批准,这是真的,没有完整的知识体系倒是值得商榷的,毕竟这个私塾才建设了不到一年.时间久了,这些必然要完善的.而第四点,在目前的状态下,肯定是拿不到的.因为它现在得不到国家的认可.
接着说,问题就严峻了.在多元化的社会,为什么这个教学就只能被国家垄断呢?又要开始说敏感的问题了,这是整治原因.如果对于初等教学,如果不是政府掌控的,那基本的思想教育如何进行呢?思想教育,冠冕一些说就是爱国教育,而更白话一些呢?就是要教育孩子拥护现在的国家政党.如果初等教育多元化了,对于这思想强化控制的权利就无从谈起了.这怎能了得?于是现在这个私塾面对的这些困难也就更好的理解一些了吧.
就像当年的法轮功,在提出其非法之前,它已经在中国有很长时间,很大的影响了,而并非所有的都像最后那样的一个个自焚圆满等等.在那一段时间里为什么能存在呢?因为它没有那样大的威胁,然而,时间的推移,法轮功的影响的范围越来越大,以至于只要有一些所谓的集体行动,都将影响非凡,甚至对国家(政权)的稳定,人心的所向都有严重的影响,所以国家就不能这样的不动于终.而且反对就要有明确的理由,才能使大众信服.否定法轮功的歪理邪说,如何否定地球受其他星球引力撕裂?说外力的作用力合理为零,相当于地球不受力,不会撕裂的,而且,五马分尸又是如何把人撕开的呢?这样想大众解释科学是否合理呢?
如果说法轮功是歪理邪说,那宗教呢?基督教,也有苦行僧呀,那些对身体的残害就是否有人性?佛教呢?如果西藏的喇嘛说希望独立,那它马上就会成为邪教的.只要它还没有,我们就可以承认它的活佛,并且尊重.知道古代的和亲是什么目的吗?昭君出塞.电视电影里面最愿意通婚,和亲了.为什么?知道了吗?
发表评论

昵称

网址

电邮

打开HTML 打开UBB 打开表情 隐藏 记住我 [登入] [注册]