一只猫的校园生活

发第二帖目的很明显，如果在回帖中会被淹没。
1.很明显，我的评论发在心理版，说明我没有明显的去挑事。只是希望以一种调侃的方式来交流一下。
2.在第一贴中，我唯一用力抨击的仅仅是其中的一个主线剧情，因为它使整个短片变得让我（没包括所有人）难以接受。
3.我最佩服的就是，跟帖中有个“没看懂就不要来瞎弄”（或类似语句），什么是看懂？对待任何一个事情，每个人都有自己的理解，如果不按导演的理解来理解电影，就无法得其意，那这影片最好放在课本上，有老师讲解，不要公映了。当年陈凯歌的一句“你们几年后才会看懂”，那才是非常的经典。
4.花了时间，花了精力，我们是应该去珍惜，但是并不代表你付出了，别人就一定要买你的帐，所以说花时间精力就是好电影，这个推论不成立，否则科大的自习教室早就要不够用了。
5.拍了电影（DV），如果不希望得到观众的反馈，那就不要发布出来，发布了就要有接受一切评论的心理准备。其实，绝大多数的评论都是善意的，我想其中包括我，但是就看个人的接受能力了，毕竟良药苦口呀。
6.我们现在讨论的问题已经超出了那个DV本身，这才能是演员，导演，观众，得到更高层次的升华。这样才有利于良性循环的产生。
7.如果不拍一个更好的DV就不让对之前的评论，是不是这个条件苛刻了点？我能看出来问题在哪里，并不代表我就能解决问题，只是说把现有问题发觉出来，以待有机会的人或机会来完善。
8.我不是来吵架的。
PS：影片的背景噪声没有去除，可以理解，因为是DV的原声录制，没苛求后期配音，不过背景音乐也有噪声是不是就有点内阁了。。。好像配乐也不是原创音乐，找个噪声压制好点的应该不难吧，或者是所谓的工作室也太内阁了。其实基础的影视编辑并不复杂。