希望工作尽快有消息.
向前看,向后看
Jul
24
这年月流行改革,都规范了才好管理.这不,这次轮到了卡拉OK了.
虽然我去那K歌的地方仅仅一次,并且对之没有丝毫的兴趣,但是我却有自己的主见与思想.
这次改革,目的在于整治卡拉OK行业中的不规范行为,并且保护知识产权.话虽这样说,但是实施的方式却看出了和以往的共性--经济.一切都要和经济挂钩.
规范,你就要有统一的系统,这样才方便管理,才好有统一的曲目,但是这个系统的开发谁出钱,谁埋单?知识产权是无形的资产,如何体现,还是金钱,收费,使之形象化.新闻报道说,粗略计算,这一项收费全国一年将收上来十几亿到几十亿.很好,谁来分,如何分?谁是尺子?当然这个答案很好回答,现在还在试行阶段,并且我们还会对其中的不足进行改进.当然,我们不能一棒子打死,要给人家充分的条件证实自己呀.
我这个喜欢细节的人突然想到一个问题,那些逝去的音乐创作者是否还对他的音乐享有知识产权?好像没有特殊声明是没有的吧!那大家都唱死人的歌?是否有些恐怖了?那外文歌曲呢?世界名段,这个如何计算支持产权呢?这个严重的货币不等价的社会?不会说给些象征性的钱?你以为是精神损失费呢!!一元钱!!那你不给?那那不还是拿别人的钱做自己的事了,而且换了更大一个机关来进行这项操作了.
话又说回来,我记起报纸上曾说过韩国国歌的事情,当时,韩国竟然唱/演奏国歌要向作者支付版权费,这也是尊重知识产权的表现,但是在这样的条件下,让很多大无畏的中国人感觉有些很莫名其妙吧.就是这样,直到作者死亡,其家属决定把版权交给国家.
真的不直到现在的这次卡拉OK改革到底是一个什么样的行为.
我喜欢评论政治,但是没有资历就会叫做浅薄,难道只有七八十岁的李熬才有资历吗?
无语
虽然我去那K歌的地方仅仅一次,并且对之没有丝毫的兴趣,但是我却有自己的主见与思想.
这次改革,目的在于整治卡拉OK行业中的不规范行为,并且保护知识产权.话虽这样说,但是实施的方式却看出了和以往的共性--经济.一切都要和经济挂钩.
规范,你就要有统一的系统,这样才方便管理,才好有统一的曲目,但是这个系统的开发谁出钱,谁埋单?知识产权是无形的资产,如何体现,还是金钱,收费,使之形象化.新闻报道说,粗略计算,这一项收费全国一年将收上来十几亿到几十亿.很好,谁来分,如何分?谁是尺子?当然这个答案很好回答,现在还在试行阶段,并且我们还会对其中的不足进行改进.当然,我们不能一棒子打死,要给人家充分的条件证实自己呀.
我这个喜欢细节的人突然想到一个问题,那些逝去的音乐创作者是否还对他的音乐享有知识产权?好像没有特殊声明是没有的吧!那大家都唱死人的歌?是否有些恐怖了?那外文歌曲呢?世界名段,这个如何计算支持产权呢?这个严重的货币不等价的社会?不会说给些象征性的钱?你以为是精神损失费呢!!一元钱!!那你不给?那那不还是拿别人的钱做自己的事了,而且换了更大一个机关来进行这项操作了.
话又说回来,我记起报纸上曾说过韩国国歌的事情,当时,韩国竟然唱/演奏国歌要向作者支付版权费,这也是尊重知识产权的表现,但是在这样的条件下,让很多大无畏的中国人感觉有些很莫名其妙吧.就是这样,直到作者死亡,其家属决定把版权交给国家.
真的不直到现在的这次卡拉OK改革到底是一个什么样的行为.
我喜欢评论政治,但是没有资历就会叫做浅薄,难道只有七八十岁的李熬才有资历吗?
无语
